今年6月，FDA放慢准许PD-1抑制剂Keytruda治疗小细胞肺癌（SCLC），标志着这款重磅免疫疗法朝着造福举世更多肺癌患者的路途上，又迈出了坚韧的一步。以此为契机，在今天的这篇文章中，药明康德内容团队也将梳理汗青，回首在过去的100年里，人类如何旋转了肺癌的医治。
百年前的希有病
根据全国卫生组织的数据，肺癌是举世范畴内最为盛行，也最为致命的癌症。据2018年9月的一篇报告估计，每年死于肺癌的人数约为176万，相称于你读完这篇文章的3分钟里，就有10人会因为肺癌而弃世。
令人难以置信的是，这类给全天下医疗带来弘大累赘的癌症，在100多年前竟然还是一种希有病。1912年，纽约的一名大夫出书了一本对付肺癌的书籍，外头详细地记录了他从举世文献中能找到的悉数病例——374起。另外一名外科医生在学徒时代考查了一位肺癌患者的剖解过程，而他下一次见到肺癌病例，竟是17年以后的事了……
需要指出的是，一些现代学者对肺癌曾经的“习见”有着分歧理解。他们指出由于对这类疾病的极其不了解，大夫们每每将其误诊为肺结核。只有对尸身进行剖解，才能真正确认病因。这也招致了百年前肺癌病例数的稀缺。不外这段有争议的工夫其实不是过长——自上世纪40年月初期开始，新诊断的肺癌病例数开始飙升，也让它从“习见病”变成为了“风行病”。
烟草与肺癌
在过去的100年里，假定要评比人类理解肺癌的决定性时刻，得多人也许会将票投给1950年的一篇论文。英国的两名钻研职员理查德·多尔（Richard Doll）与奥斯汀·布拉福德·希尔（Austin Bradford Hill）在论文的一开始指出，英格兰与威尔士的肺癌死亡病例数从1922年的612起，猛增到了1947年的9287起。也等于说，在短短的25年里，肺癌的死亡病例添加了14倍！
上文中咱们也提到，过去肺癌病例的缺乏可能与诊断手艺有关。跟着新型诊断技术的发展，更多肺癌患者得以确诊，这也在不一定水平上导致了肺癌病例数与死亡数的激增。可是两位研讨职员却指出，“诊断技术的提高”并不克不及纯粹解释这一气象。于是他们设计了一套问卷，在20家伦敦医院等披发给肺癌患者与其他癌症患者（作为对照），探究导致肺癌的其他启事。
▲1950年的一篇论文，找到了烟草与肺癌之间的关联（图片来历：参考原料[3]）
在大气感染（例如汽车尾气，煤炭焚烧，焦油路面扬灰等）与运用烟草等启事中，研究人员们清楚地找到了后者与肺癌之间的联系关系。随落伍行的多个研究，也再次验证了烟草与肺癌之间的联系关系。上世纪60年代，英国皇家医师学会和美国医疗总监（U.S. Surgeon General）各自发表呈报，先容烟草使用的荫蔽危害。
在美国，抽烟率自呈报发布后出现降落，而肺癌发病率也在约20年后呈现了成比例的减少。往年早些时辰发表的《2019年癌症统计呈文》也指出，过去几十年来肺癌病发率泛起持续下降，烟草控制功不可没。
至暗时刻
与肺癌病发数逐渐降落的趋势构成赫然对照，人们在肺癌患者的医治上却显得步履维艰。自上世纪的后半叶起，多种诊疗手艺连气儿问世。它们诚然能够起到一定的医治成就，但却也存在各类纷歧样的风险与标题问题。
对于早期肺癌患者来讲，手术是一种相对安全无效的方式。经过切除患者肺部的肿瘤，或是部份肺部，患者的病情能够获得神速缓解。但这一方法的局限在于，许多患者在确诊时，疾病的状态已进入初期，肿瘤致使曾经发生扩散。碰着这些患者，手术就显得能干为力。别的，手术还会为患者的身体带来对照很有问题的担负，何况术后很简单复发。
对于手术没法帮到的患者，射频溶解术（radiofrequency ablation）、放疗与化疗有望带来营救。第一种方式通过高能电磁波来“加热”肿瘤，“烫死”癌细胞；第二种方法是运用高能射线，破不好癌细胞的DNA，起到杀伤感召；第三种方式则是在患者体内注入具有细胞毒性的药物或药物组合，进攻癌细胞。可以看到，这些疗法的原理并不精准，很多时候会“误伤”正常细胞，带来一定的反感导。
这也恰是医学界为何一度曾对肺癌的治疗“感触悲观”。咱们有了更长辈的诊断妙技，可以尽早发现肺癌；咱们通过遗传和免疫的手段，找到了和吸烟没有联系关系的全新肺癌类型；咱们不时敌手术与化疗等医治设计进行改善。可是对于晚期肺癌患者来说，他们的5年糊口率在上个世纪的最后几十年里，几乎没有任何提高。
▲耐久以来，肺癌的5年糊口率几乎没有更改（白色：男性1年生涯率；黑色：女性1年生计率；深灰：男性5年生存率；浅灰：女性5年保存率；图片根源：参考资料[2]）
EGFR压制剂
世纪之交，份子生物学的神速进行，让咱们得以从越发微观的角度去理解肺癌。不少研究创造，许多非小细胞肺癌（肺癌中的一种，约占总病例的85%）都与一种叫做EGFR的卵白质无关。具体来看，这一蛋白在80%的患者中均过多表述，在60%的病例中会涌现基因拷贝数上升。其余，梗概三分之一的肺癌患者带有EGFR突变。这些变异使得EGFR的活性大增，从而促退细胞涌现不受控的生长。
基于这些缔造，新药研发人员们奢望经过小分子药物来榨取EGFR的活性，抵达医治肺癌的指标。于是，第一代EGFR压抑剂Iressa（gefitinib，易瑞沙），Tarceva（erlotinib，特罗凯）以及Conmana（icotinib，凯美纳）应运而生。从这一刻起，肺癌医治也正式宣告进入靶向疗法时代。
▲第一代EGFR抑制剂（药品牌号：各药品官网；份子布局：[CC BY 4.0], via Wikimedia Commons）
诙谐的是，这些靶向疗法的早期病例终归显得“规正不齐”。比如在非小细胞患者的生涯收益上，gefitinib作为二线疗法所带来的中位总保存期（OS）为5.6个月，与宽慰剂对照组的5.1个月并不有显著鉴识。但用那会的概念看，这实践上反映了精确进行患者细分的需求性。回溯来看，EGFR基因拷贝数较高的患者，其缓解率为37.5%，显明高于对照组的2.6%。而对于了然有EGFR渐变的患者，其无停顿生活生计期（PFS）与客观缓解率（ORR）也要显著高于化疗对照组。Erlotinib也一样取得了相同的医治下场。
为了提高疗效，新药研发职员们随即开发出了第二代EGFR压迫剂，Gilotrif（afatinib，吉泰瑞）与Vizimpro（dacomitinib，多泽润）即是此中的代表。与第一代EGFR降服剂不合，这些药物能不可逆地撮合靶点，因而有望更强力地对其进行抑制。在PFS上，它们也的确展现出了更优的疗效。以客岁获批的dacomitinib为例，其为患者带来的中位PFS为14.7个月，而一代抑制剂的数据为9.2个月。
▲第二与第三代EGFR战胜剂（药品商标：各药品官网；份子组织：[CC BY 4.0], via Wikimedia Commons）
无非第一代和第二代EGFR克服剂，都面临了同样的耐药性题目——据估量，在遭受EGFR压迫剂治疗后，或许50%的患者会呈现EGFR T790M渐变，导致药物失效。面临这一难题，由阿斯利康带来的第三代EGFR克服剂Tagrisso（osimertinib，泰瑞沙）是咱们的最好应对打算之一：在带有EGFR渐变的初治患者群体中，这款疗法的中位PFS为18.9个月，几乎是第一代EGFR打败剂数据的2倍（10.2个月）。在OS上，这款重磅疗法也已展示出了被动的趋向。方才过去的ASCO大会上，阿斯利康利用数学模子，预测在EGFR突变阴性的非小细胞肺癌中，osimertinib无望使患者的5年生存率到达31.1%，较对照组翻倍！这一残破数并吞望在今年晚些时刻宣告。
百花齐放的新时代
EGFR打败剂只不过靶向疗法时代的一个劈头。随着人类对肺癌病理的络续摸索，越来越多的立异疗法逐渐浮出水面，针对不同的病因进行精准治疗。
譬如在非小细胞肺癌中，或者有5%的患者带有ALK基因重排变异。这一比例虽然不高，但却高发于不抽烟的患者。在他们体内，无比的ALK蛋白会招致细胞不时生长，诱发肺癌。面对这一渐变，新药研发职员们一样带来了多代差异的疗法：辉瑞的Xalkori（crizotinib，赛可瑞）；诺华的Zykadia（ceritinib，赞可达），罗氏的Alecensa（alectinib，安圣莎），武田的Alunbrig（brigatinib）；以及辉瑞的Lorbrena（lorlatinib），就分属三代分歧的ALK按捺剂。以最新得到FDA加快应允的Lorbrena为例，它不只能治疗对其他ALK打败剂发作耐药的患者，还可以穿透血脑屏蔽。团体来看，Lorbrena能带来48%的减缓率（ORR）。
▲三代ALK打败剂（药品商标：各药品官网；份子构造：[CC BY 4.0], via Wikimedia Commons）
在另一些约占总数3%的肺癌患者中，会涌现BRAF基因变异。针对这一病因，由诺华带来的Tafinlar（dabrafenib）和Mekinist（trametinib）联合疗法也已于2017年获批，医治带有BRAF V600E渐变的癌症患者。在这一患者群体中，该联合疗法的减缓率可跨越60%。
▲获批医治肺癌顺应症的抗BRAF疗法（上）与抗VEGFR疗法（下）（药品牌号：各药品官网）
除此以外，目前另有多款获批疗法靶向的是思空见贯的VEGFR靶点。个中的典型案例为罗氏的Avastin（bevacizumab，安维汀），礼来的Cyramza（ramucirumab），以及耿直天晴的福可维（anlotinib）。
近几年，横空死亡的抗PD-1/PD-L1免疫疗法也在肺癌治疗上大展才能。其中，百时美施贵宝的Opdivo、默沙东的Keytruda、罗氏的Tecentriq、以及阿斯利康的Imfinzi均已获批医治非小细胞肺癌。在往年的ASCO民间动态稿曾指出，在免疫疗法问世前，初期非小细胞肺癌患者的5年平均保留率仅为5.5%。而在免疫疗法的治疗下，患者的总生计率可以抵达18%，可谓是汗青性的攻破。
▲获批医治肺癌顺应症的免疫疗法（药品牌号：各药品官网）
值得一提的是，上文中提到的前三款免疫疗法也均已获批医治小细胞肺癌，这是一种极尴尬刁难治的疾病，晚期患者的5年存活率不到2%。值得寄望的是，Opdivo在客岁获批小细胞肺癌之际，这些患者也曾20年没能迎来一款新药。而在今天，阿斯利康也宣布Imfinzi在小细胞肺癌的医治上，总保管期数占据统计显著的提高（详见药明康德第二天报导），并在病例上给患者带来了显明的收益。这些但凡免疫疗法为肺癌患者带来的重大窜改。
跋文
▲肺癌的死亡率（红色）在过去几十年里呈显著下降趋向（图片起原：参照资料[9]）
从曾经的难得病，到全全国最为严重的癌症累赘；从曾经的至暗时刻，到斯时的百花齐放。过去的100年里，人类对肺癌的认识也有翻天覆地的转变，也为无数患者带来了全新的渴想。经过避免交兵风险因子（如烟草），选择早期筛查，以及使用翻新疗法，肺癌在过去的几十年里，不论是起病率，照旧死亡率，均有着明显的降落趋势。我们在本文的结尾，向全部旋转肺癌治疗的铁汉们致敬！也期待与业界的列位同仁一道再接再砺，早日让肺癌变成慢性可控的疾病！
参照资料：
[1] Cancer – WHO, Retrieved September 12, 2018, from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cancer
[2] Stephen G. Spiro and Gerard A. Silvestri, (2005), One Hundred Years of Lung Cancer, American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.200504-531OE
[3] Richard Doll and Austin Bradford Hill, (1950), Smoking and carcinoma of the lung; preliminary report, BMJ, DOI: 10.1136/bmj.2.4682.739
[4] Richard Barnett, (2017), Lung cancer, The Lancet, DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32243-2
[5] Cecilia Zappa and Shaker A. Mousa, (2016), Non-small cell lung cancer: current treatment and future advances, Translational Lung Cancer Research, DOI: 10.21037/tlcr.2016.06.07
[6] Treating Non-Small Cell Lung Cancer, Retrieved June 26, 2019, from https://www.cancer.org/cancer/non-small-cell-lung-cancer/treating.html
[7] Rodrigo Dienstmann et al., (2011), Personalizing Therapy with Targeted Agents in Non-Small Cell Lung Cancer, Oncotarget, DOI: 10.18632/oncotarget.245
[8] Masayuki Takeda and Kazuhiko Nakagawa, (2019), First- and Second-Generation EGFR-TKIs Are All Replaced to Osimertinib in Chemo-Naive EGFR Mutation-Positive Non-Small Cell Lung Cancer?, International Journal of Molecular Sciences, DOI: 10.3390/ijms20010146
[9] Rebecca L. Siegel et al., (2019), Cancer statistics, 2019, CA: A Cancer Journal for Clinicians, DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21551
[10] Yue-Lun Zhang et al., (2016), The prevalence of EGFR mutation in patients with non-small cell lung cancer: a systematic review and meta-analysis, Oncotarget, DOI: 10.18632/oncotarget.12587
▽关注【药明康德】微信公众号
