博士生“像乞丐一样在做研究”？提高人才待遇需要高校积极作为

近日，第七届复旦首席经济学家论坛上，上海财经大学校长刘元春表示：“我国有40万博士生，像乞丐一样在做研究，他们每个月的收入仅有3000多元，建议增加10万块钱，使他们每个月的收入达到1万块钱。”这一发言戳中很多学术人的内心，一时引发热议。（据11月29日经济观察报）

上海财经大学校长刘元春发言视频截图

大众印象中，能读到博士的都是优秀人才，是国家科研进步的希望之所在，不说生活有多优渥富有，至少应该衣食无忧，安心做学问，如今，却被知名高校校长形容为“乞丐”，怎能不令人震撼和叹息？

较真来说，说博士生都像“乞丐”，当然是有些夸张的。博士生的补贴虽然的确不高，但普遍也有稳定的收入，而且是靠自己公平竞争，努力奋斗换取的，跟靠人施舍、朝不保夕的乞丐截然不同。

刘校长之所以这么说，还是为了强调博士生的待遇困境。根据博士生的主要收入来源，即国家奖学金和国家助学金的相关标准可见，博士生普遍、平均的月收入约3000元，再对照北京、上海等一线城市的生活成本，为突出他们生存之艰难，才用了“乞丐”之说。

事实上，并非所有博士生都在北上广，而且相当一部分博士生的收入，除了国家兜底的保障、津贴、奖励之外，还有学校给的奖学金，和导师做项目的补贴，发表论文和申请科研项目的补贴等，但这些都是因地、因校、因学科、因人而异，相当不稳定，有时差距会非常大。

所以，“乞丐”一说虽有夸张成分，但博士生待遇低、生活压力大，是不可忽视的老问题。博士生是非常特殊的群体，他们已经到了一般人该工作的年纪，不少已结婚生子，有养家糊口的压力，每天还有繁重的科研任务，但是却依然是学生的身份，学费照交，却没有薪资保障，甚至有时候被当成“廉价劳动力”。如此境况，当然不利于激励有能、有志之士投身科研，勇于担当，积极奉献。

提升博士生待遇，既是40多万博士生的合理诉求，也是国家培养高端人才的必要措施。考虑到各地、各校、各学科现实状况各异，光指望国家的普惠保障，显然是不现实的。根据教育部相关管理办法，国家和招生单位要通过设立奖学金、助学金、助学贷款、三助岗位、绿色通道等制度，建立多元奖助体系，支持博士研究生完成学业，提高博士研究生待遇水平。可见，招生单位，也就是各个高校，首先应该重视这个问题，并给出实际的解决办法。

近年来，也已经有不少高校拿出了行动。清华大学确保博士生每年最低资助标准不低于5.1万元；中科大数学科学学院承诺读基础数学方向的同学，从博士阶段开始，每人每年保底收入10万元；上海交通大学、广东工业大学、华南理工大学等多地多所高校，都出台了相应的方案和措施，切实提高博士生的待遇，让他们能够静心读书、安心科研。

而教育部在2004年就明确地提出，要建立以科学研究为主导的导师负责制，实行与科学研究紧密联系的导师资助制，要求导师要拿出课题经费的一部分支付给研究生，用于他们的学习和生活。而这项制度要落实到位，避免博士生成为导师的“免费帮工”，也离不开高校的督促和管理。

当然，要为博士生建立长效保障机制，离不开国家到地方，高校到社会的共同努力，要从观念上去肯定博士生的付出和价值，从措施上激励他们的科研积极性，从制度上保障他们的待遇落实到位。

具体而言，只有各个高校最清楚自己的博士生过得怎么样，最需要些什么，也只有各个高校能够切实地将好钢用在刀刃上，将提高博士生待遇落实在行动上。无论是统筹规划，优化研究生培养机制，还是真金白银，建立多渠道资助体系，都需要高校积极作为，尊重人才，爱惜人才，激励人才，给博士生创造更好的学习和生活环境。