文章来源:健康时报 2022-11-07 23:33
前段时间，“妈妈带男童进女厕被斥责引冲突”冲上热搜，引发议论。
起因是福建泉州一位宝妈独自带2岁男童逛商场，期间身体不适，怕孩子在厕所外等候不安全，就带着进了女厕，卫生间都是独立的隔间，让孩子站到了隔间里。
结果与正在排队的单身女孩小张发生争执，还引发了肢体冲突，最后把警察请来才解决了问题。
新闻下，有些网友对宝妈展开了“口诛笔伐”：
“别说两岁了，一岁都不行，刚出生的直接去母婴室好吧，来占用女性资源干嘛！”
“说真的，我也很不喜欢女厕所碰到男孩，特别反感。男厕所干嘛用的，非要进女厕。”
“必须看着，那可以去男厕所啊，还能培养阳刚之气呢。”
有网友也对宝妈表示了支持，觉得应该对单独带娃出门的家长一些包容与关爱，更何况孩子才2岁，还待在了隔间里。
男童进女厕，不应“一棍子打死”
其实，家长带异性儿童上厕所引发争议和冲突，早已经不是一次两次了，前年“男童滚出女厕所”闹得沸沸扬扬，同样引起了大家的广泛讨论。
饭店里有位女生上厕所，结果一名6岁男孩明知里面有人，仍然推门而入，回到座位后，女生找到孩子父母议论，谁成想对方破口大骂。
“你这么大个女人还怕看？”
“你跟一个6岁孩子较什么劲啊。”
或许是因为类似事件时有发生，很多人觉得女厕所就应该成为男童的“禁区”，有网友还用“太子”和“太子妈”来进行讽刺。
但对比两次事件我们不难发现，二者有着本质区别。
首先，2岁男孩和6岁男孩是完全不同的，0-3岁的孩子基本没有性别意识，就算知道自己是男孩，也不会理解其中的具体含义，有些2岁的孩子甚至还没断奶，穿着纸尿裤，而6岁孩子则已经懂得男女之分，主观上是存在恶意的。
其次，2岁男孩出发点是为了孩子安全着想，独自带娃外出，这么小的孩子，放在外面确实不放心，而6岁男孩则没有这种必要性。
因此，对于男童进女厕这件事，我们大可不必“一棍子打死”，特殊情况特殊对待，多一些包容和理解，是比“上纲上线”更好的方式。
宝妈带男孩进女厕是无奈之举
站在宝妈的角度来说，如果商场配备母婴室、第三卫生间的话，相信几乎所有宝妈都不会带孩子进入异性卫生间，归根结底是因为确有苦衷。
孩子2-3岁，基本没有什么安全意识，也缺乏警惕心，如果家长上厕所的话，让孩子独自在外面等待根本不现实，万一发生意外，将会是一个家庭难以承受的悲剧。
有些网友动不动说“爸爸去哪了”，将问题归结于“丧偶式育儿”上。
但关键在于，并不是所有家庭的父亲，都能24小时不间断帮忙照顾孩子，既然宝妈独自带娃外出，宝爸可能在上班、可能在忙别的事情，甚至可能是单亲家庭，与“丧偶式育儿”并没有必然联系。
试想，如果不是迫于无奈，哪一个宝妈会忍受他人异样的目光，选择带着男孩进女厕呢？只是无奈之举罢了。
带娃外出，怎样妥善解决如厕问题？
我们带娃外出时，如果情况允许的话，自然首选那些带有亲子卫生间的商场，孩子上厕所的问题可以迎刃而解。
如果实在没有的话，我们带3岁以下的孩子上厕所，也是可以理解的，只要摆好态度，相信大部分人都能够给予体谅。
当孩子稍大，家长又担心孩子的安全时，我们可以把孩子放在门外，让孩子大声地数数、唱歌，能够隔着门确认孩子的安全，万一发生意外，能第一时间从厕所里冲到外面。
此外，网上有卖一些便携的小马桶，折叠后可以变扁，方便携带，如果孩子想要上厕所的话，我们可以找一个没人的角落，也能应急，比较妥善地解决问题。
最后就是呼吁建立更多的亲子厕所，只有社会基础设施建设到位，才能彻底解决儿童进入异性厕所的世纪难题，让类似争执永远不再发生。
结语：
宝妈独自带娃外出不易，特殊情况确实需要特殊对待，我们应该给予更多包容和理解。
如果条件允许，谁也不会带孩子去异性厕所，绝大多数时候都是无奈之举，人与人之间应该多一些善意，少一些苛刻，才是社会文明进步最根本的体现。
今日话题：你对妈妈带2岁男童进女厕这件事怎么看？
