不久前，国度刚发布了第一批 “国家辅助用药目次”名单，同时对西医开中药提出了一系列峻厉的前提。遵照要求，只要具备关连天分的大夫才可以开具中药处方，西医在没有失去中药处方权禀赋的情况下几乎没门径再开具任何中成药处方。
在我国超越70%的中成药由西医开出，而中药注射剂的比例更高，预估超越90%。
韩国医改
40年前，韩国在医药分隔隔离分散的改换政策下，泛起过中医药家产的触动。改革之初，当局马上发现，固然钳制性的医药归并，防备了医生去开带来高利润的药，然则替换并未勉励医生去开具有本钱效益的药。改革以后，消费者的医疗消费不光没有降落，何况见涨。况且由于中药不遵从自愿性的医药合并，药师有更多情由去依赖中药来获得额外收益。在1993年的药品法案中，准许药师处方中药……医药分隔改换偶尔间杀绝了药师和中医之间的辩说。以至在中药畛域组成更大水准的以药养医。
为了防御品德风险，韩国医保部门将药品收入价钱低沉到大夫现实向生产商付出的价钱，这便是国际常说的“药品零加成”的由来，预防二次议价的风险。韩国当局制定这个政策是指望零利润的价值控制将打消大夫配药的经济激励，遵守拆散政策。
为了配合这个“药品零加成”政策来彻底办理标题问题，一场针对医药行业的大规模革新开始，而今，韩国有450家药品打造商，2/3是少于100个雇员的小公司。这类独特的有用率的财富布局之所以成为可能，是因为医生决议药品首要思索本身的利润，而不是药品的质量。医药分隔后，生产低质量的仿制药以及廉价无效中成药的小制药商逐渐列入市场，跨国药品生产商的市场份额增加。
为了预防医药分开误伤韩国医药产企业，并扭转医药财富托付提供“安然有效”的高利润药品而不是高质量的产品的现状，韩国当局投入多量资金支持药学工业。同时为了强化国产药品质量，在药品羁系上接纳了多种内容。
一是对药品正式审批前实验非临床和临床许可轨制。
二是对上市药品实行反浸染监控轨制，颠末医院与药店对新药进行4年至6年的跟踪调查，对一些长期畅通的药品进行耐药性等查察。
三是病院和药店必需向卫生部门呈文药品的副作用和质量标题问题，患者也可自愿报告这类标题问题。
日本医改
同为亚洲国度的日本，医改则可以追溯到19世纪。1874年，日本颁布发表《医制》，此中第四十一和四十三条分别规定，医生将处方交予患者收取相应的诊疗费，禁止医生生意药品；医生进行药品发卖或经由过程与药店合作钻营私利将予以惩治。2007年，日本的医药扩散率到达59.7%以上。在这100多年间，日本的医药兼并过程屡次重复，改革稍有促退就又败北。根来源根基因等于好处界定含糊，政策发布后，医师协会为了保护自身利益进行抵挡。现在日本实行医药归并制度，除了重要就地打针的针剂外，病院不卖药也不设药房。医生在给患者开处方后，患者拿着处方去院外任意的药房采办药品。
日本最大的汉方企业是津村药业（Tsumura），津村汉方产品几乎占到日外海内汉方产品总销售额的80%，年销售额10亿美元摆布，在日本上市药企销售额排名里名列25。这此日本唯逐一家埋头汉方药的上市公司。日本作为寰球第三大药品市场，2015年药品总销售额为783亿美元（IMS），那么汉方药就能够占到1.3%不到，实际比例颇为低。
医药行业领有从生产到营销到广而告之的全家产链，触及万万以上的家当链关系人丁，是国家支柱家产之一。假设即时严打商业纳贿并结合药品零加成，就会涌现一个情形：临床大夫会争相去开昂贵有效的跨国企业的药品。
为了爱惜民族工业，不少国家譬如日本、韩国在医改途程中都睁开了新医药评估（雷同分歧性评估的方式），这素质是为了在医药市场扶持外洋大公司，顾惜内资药企。
韩国日本步入现代医改以后，中药（汉方药）的使用率与家产规模大幅锐减，几近降落80-90%，甚至只占到整个医药市场的不超越2%，同时大批中小汉方药企片面倒闭，工业起源整合！
究其原由，照旧治疗的效果，副劝化与代价的题目！
日本韩京城经历过大夫为创收猖狂开中药（汉方药）的期间，随着古代医学的前进，以及国度强力而稳固地逐渐进行医药分开政策，从药品零加成，两票制，严打商业受贿和处方外流（不容许病院和诊所强行搭售，而可以由任意医药零售机构供给），强力斩断大夫开药的所长和创收冲动！
换句话说，如果不有了后手，大批的中药（汉方药）是根本没人处方的，由于的确治疗的效果欠佳，不行能轻易从书上弄一个古方等于良药，那是玄幻小说！其次不少中药的反劝化较大，说中药不有任何副作用的是被洗脑的平凡无知老公民，仅直接招致的药物性肝炎与肾损伤，我们无论从相对患者数目照常百分比都天下第一！每一年因为看个感冒被中药注射液过敏导致死亡的患者都有一大批，何况我国药物不良反馈呈报执行主要是等第病院，大批的上层医疗机构的不良反应并无被及时报告。
何况良多中药（汉方药）纵然有未必成效，可是价钱偏贵，性价比不好，不合适药物经济学情理，大一部分注定被医保清扫。
于是回到外洋的大批药企，其生产的中成药和中药注射液，这些产品临床成就不确切，副感化多，每一年由于不良反馈出生避世的也不少，就算国度给了评价的过渡期，祈望他们逐渐规范起来，可是中医药仍是“有效”的产品太多了。
无论中西医，对治疗的效果和副感导的标准都应该一样，天士力号称要第一个经由过程FDA三期的临床中成药，不论任何注解，11年都没有出终归，又不是尤为希有的治疗畛域，这件事本身就注体味得多标题问题！
中成药、中药注射剂财富的上行趋势曾经很明显，之以是“帮助用药目录”现在暂时没有中药相干，也可能只是出于关心中医药的国策，使得国家对照谨严。
随着医药分隔隔离分散、DRGs推行后，保险有用、低廉低效的救援中药、中药打针剂等产品就会受到病院与大夫的主动放弃，将会踊跃地列入市场。
现代医学愈加展，医改越粗浅，中药的空间将会事实被膨胀，至于海外不少吠影吠声的人说，中药在日本韩国进行的很好，还卖回中国之类，正好是因为他们在本国用的人很少，市场份额也很低，是以低价卖给置信中药的人，各得其所而已！
