文章来源:健康时报 2022-11-18 01:27
2019年5月17日，湖南湘西州吉首二中的男厕所内，彼时尚未年满15岁的初二少年小蒋，遭到同年级15名学生的殴打，小蒋在混乱中拿出一把事先准备好的折叠刀乱舞，刺伤了围攻他的3名学生。2020年7月6日，吉首市法院作出一审判决，认为小蒋属于正当防卫，判处无罪。
但吉首市检察院随后抗诉，认为小蒋并非孤立无援，可以向师长求助而未求助，不属于正当防卫。时隔两年后，2022年11月9日，上级检察院最终认为，吉首市检察院的抗诉不当，决定撤回抗诉。（据11月15日红星新闻）
小蒋
梳理整起案件的来龙去脉，小蒋虽然最后造成了3人被刺伤的结果，但他这一行为完全是人身被威胁，自尊被侮辱，被逼到绝路之后的应激之举。年少的他长时间被同学无理找茬欺凌，又面临被多人围攻的危险境地，在混乱和恐惧中才被迫实施反击。虽然检察院认为他可以向师长求助，但事实上，对他的围攻是突然发生的，处于青春期、尚不成熟的他，无法在短时间内找到更加理性、妥善的解决办法，情有可原。
案发地点男厕所
正如法院所认定的那样，整个事件的发展过程中，小蒋始终处于一种被动的、被欺凌的孤立无助状态，从打架的犯意和伤害行为的实施，都是被动、被迫的。就连那把刺伤他人的刀，也并不是他主动购买的，而是不知何人扔在他桌子上的。从头到尾，他没有接受到太多正面的帮助和引导，而是被很多双怀着恶意的手推来搡去，最终被推上了危险的歧路。
法院最终的刑事裁定书
网络舆论聚焦于检方的抗诉，认为检方是故意拖延，耽误少年的人生。但也要看到，这是一起发生在校园的严重案件，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院认为法院认定罪名不正确时，是应当提出抗诉的。这是对法院审判的监督，同时当然也要担负起相应的责任。
据最高人民检察院印发的《检察人员执法过错责任追究条例》规定，检察人员在执法办案活动中不正确履行职责，造成认定事实、适用法律错误，或者案件被错误处理的，应当追究执法过错责任。所以，上级人民检察院认为吉首市检察院抗诉不当，决定撤回抗诉，必然也会对相应的执法过错进行后续追责。
小蒋的家人也表示将依法申请国家赔偿。虽然宝贵的青春时光很难用金钱来衡量，但如果可以予以一定的补偿，是对少年的一种慰藉，也是对其行为正当性的一种肯定，有益于帮他卸下心头的担子，继续走好前路。
回头看这一案件，最令人感到沉痛的，是这样野蛮的悲剧本不应在校园发生。据报道，事发之前，性格温良，成绩不错的小蒋，曾多次遭到当地多名学生的排挤、欺凌，那么为什么老师和学校没有主动帮助他，为什么没有按照《未成年人保护法》的规定，立即制止欺凌行为，通知相关学生的父母或其他监护人参与欺凌行为的认定和处理，对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导，对其父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。为什么会坐视事情发展到一个不可收拾的地步？可以说，校园内发生这样长期的、严重的欺凌事件，将一个好学生逼到拿刀伤人，学校有不可推脱的责任。
这也可见，虽然我们不断呼吁要防范校园霸凌和暴力，法律的规定也越来越详尽和完善，但还有孩子在隐秘的角落里，默默忍受着被霸凌的痛苦。重视、预防和及时遏制校园暴力，建立健全校园欺凌治理长效机制，不能只是停留在口头上，要以更具力度的强制性执行措施，落实到每个校园的每个工作环节中去，不要再让更多“少年的你”，被卷入本不应属于他们年纪的、狰狞而可怕的黑暗之中。
舆论的关注总会如汹涌潮水般退去，但伤口却不会那么快愈合，可怕案件的猝然发生，11个月的羁押，以及漫长的案件审理过程，给小蒋带来的压力和伤害可想而知。而原本成绩不错的他，人生轨迹因此骤然改变，最终辍学打工，也令人感到扼腕叹息。
这些原本都是他不应该经历和承受的，他的人生和前途也不应该就此毁于一旦。当地的相关部门应该给予他更多的帮助和照拂，提供相应的心理救助，帮助他重新建立信心，在尊重他意愿的基础上，尽量劝他回到学校，继续学业，让知识驱散阴霾，抚慰心灵，治愈伤害，让他的未来仍有可期盼的梦想，让他的生活能再度沐浴在阳光之下。
